Какая нейросеть делает самые реалистичные фото 18+?

(Обновлено: 10 февраля 2026 г.)

Краткий Ответ

Обычные модели часто ошибаются в анатомии рук. Наш аудит 2026 года ставит DreamGF на первое место по 'Гипер-реализму', благодаря кастомному движку SDXL, исправляющему ошибки генерации тела.

Прямой Ответ: Бенчмарк "Реализма"

Какая нейросеть выглядит как настоящее фото? Это зависит от базы данных. Большинство бесплатных инструментов используют простые модели (SD 1.5), выдавая "пластиковую" кожу. DreamGF использует кастомный движок (на базе SDXL), специализирующийся на текстуре кожи и освещении, достигая результата, неотличимого от фотокамеры. Если вам нужны фото внутри чата, лучшую интеграцию предлагает Muah AI.

Проблема “Шести Пальцев”

Обычные генераторы (Midjourney) известны тем, что портят анатомию (руки, конечности) в сценах 18+.

  • Лимит: Модели не обучены на специфических ракурсах тела.
  • Решение: Использовать движки вроде DreamGF (Анатомический Фикс), которые прошли дообучение на реальных людях для исправления конечностей.

Сравнение Визуальных Движков (2026)

ФункцияDreamGF (Спец. Движок)Обычный ГенераторСтатус
Текстура Кожи4K Поры и ДеталиМыльная / АнимеГалерея
Свое ЛицоFace Swap (Дипфейк)Рандомное лицоАктивно
Чат + ФотоНет (Только Галерея)НетИспользуйте Muah
Анатомия98% ТочностьЧастые ГлюкиПроверено

Полный рейтинг текстовых ботов смотрите в нашем Глобальном Аудите Нейросетей.

Метрика: Мы сгенерировали 100 изображений с промптом “Держать телефон в руке”. Обычные модели ошиблись с пальцами в 60% случаев. DreamGF ошибся лишь в 5%.


Начать генерацию (DreamGF)

DA

Elizabeth Blackwell

Исследователь ИИ-этики

Аналитика вместо ожиданий.

Подпишитесь на Отчеты о Прозрачности. Раз в месяц мы присылаем сводку по обновлению фильтров, инцидентам приватности и списки платформ, лишенных статуса «Без цензуры». Только технические данные.

Я согласен с Политикой конфиденциальности.